街谈

近日，一位江苏盐城妈妈晒出女儿中考成绩，742分，这是一个相当高的成绩，堪称学霸。但妈妈同时表示，女儿拿到盐城幼儿师范高等专科学校录取通知书。

(资料图片)

显然，这是他们的主动选择。女孩妈妈给出了这样选择的原因：因为毕业就有工作，直接当小学老师，而且是有编制的；自己家里不缺钱，只希望姐弟俩以后生活轻松快乐。所以，在他们看来，这是一个轻松的选择。

妈妈很轻松，但网友吵翻了天，还上了热搜。

在中考的时候就选择人生道路，这是人生的重大选择，而所有的人生重大选择，都是个体选择，而不是社会选择。意思是说，个体的选择有诸多外界看不到的个人因素，这里面有很多不足为外人道的东西。

比如，这个女孩父母给她选择的当老师这条路，可能背后还暗含了安排了将来的婚姻、将来的资产性收入、将来一辈子的生活。另外，或许这个女孩虽然成绩很好，但性格懦弱，害怕竞争，与其去社会上打拼，不如一开始就选择一个安安稳稳的体制内职业，还可以处于父母的庇护之下。

所以，虽然旁人议论，都可以说上两句利弊，但并不能真正地为一个人进行全方面考虑。从这个角度看，在这个事情上，女生和她的家庭都不需要人生导师。

但撇开这些因素，谈谈利弊，谈谈那些原则性的东西，也还是有空间的。

理论上，选择七年贯通培养师范定向生，并不是一个低于“先考普通高中，然后考大学”的选择。

去年修订的《职业教育法》明确将职业教育定位为与普通教育平等发展的类型教育。根据这个大的政策背景，一些职业院校在中考录取时推出中高职贯通、五年一贯制、七年制中本贯通。其中，七年贯通，理论上就是一次性考了中考、高考，最后取得本科文凭，和考大学没有差别。

但是现实中，情况还有一些微妙的不同。教育机构有两种职能，一种职能是传授知识与技能；另一种职能是区分、排序、筛选。在这个系统里面，分数越高，代表越高的排序，今后的经济收入、社会地位也更高。

不可否认的是，大学、职业院校在人们心目中还是不一样的。这个现实客观存在，人的观念并没有那么容易改变。在将来很长一段时间内，“普通高等教育”仍然比“职业高等教育”更受认可。更重要的是，一个人初中毕业的时候，其实还懵懵懂懂，她的父母可能自以为了解自己的孩子，但是一个人15岁和25岁的时候，想要的东西，很可能是截然不同的。

一般来说，正因为父母感受不到儿女的所有感受，因此他们的选择往往更加偏重于安全、稳定，而不是更高的人生巅峰。所以，越早让父母定下未来一辈子的道路，这往往就是更多的以父母的偏好来决定自己的人生，虽然看起来更安全、更稳定，但也同时放弃了更多的可能性。

家庭经济条件好，其实意味着更大的试错能力。经济条件好的家庭，本应尽量延后儿女的人生选择，提供更多的可能性，等待儿女真正明白自己想要什么，然后做出一个成年人的选择。其实，更多的可能性，才能真正带来安全与稳定。人的一生很漫长，但时代很短暂。以新中国为例，短短70多年间，可谓斗转星移，天翻地覆。一个上世纪90年代初选择铁饭碗的人，可能认为自己已经精确地把握住了时代，但是时代的列车滚滚向前，方向变幻莫测。

问题不在于高等职业教育与普通高等教育的差别，而在于屈从父母的安全偏好，孩子过早地放弃了人生更多的可能性。　　□刘远举

标签：